إن علاج «ديستونيا أوسلو» يبدأ بالاعتراف بالمرض وتشخيصه، بدل التكاذب الإعلامي والصراع على الحصص
وبعيداً عن التسويق لـ«اتفاق أوسلو» تأييداً أو رفضاً، لا يمكن إغفال السياق الفلسطيني والإقليمي والدولي لبدء «مؤتمر مدريد» وما لحق به من تداعيات. في نهاية الثمانينيات وبداية التسعينيات، انتهت حقبة كبرى وبدأت أخرى بسقوط الاتحاد السوفياتي وانهيار جدار برلين، ولاحقاً الحرب العراقية - الإيرانية وحرب الخليج الأولى. أمّا الأهمّ، فكان انتفاضة الحجارة واغتيال أبرز القادة الفلسطينيين، وفي مقدّمتهم خليل الوزير وصلاح خلف. كان الأخطر، حصار «منظمة التحرير الفلسطينية» سياسياً ومالياً، فاختار ياسر عرفات الحفاظ على الجسم السياسي، أي المنظمة، ولو تنازل ظرفياً عن جزء كبير من الجغرافيا. ولذلك، استأنف العمل العسكري في هَبّة النفق عام 1996، وفي انتفاضة الأقصى عام 2000. هو عرف أن المفاوضات تحتاج إلى قوة لفرضها، أو كما قال في أحد خطاباته بعد عودته إلى غزة، أن «اتفاق أوسلو» مرحلة ليعود ويقاوم من أرض الوطن، مع عدم تسليم قراره السياسي لأيّ جهة عربية أو إقليمية.
ويبدو محمود عباس أكثر وضوحاً في الحيرة، في كتابه «طريق أوسلو» (دار الشروق، عمّان، الطبعة الثالثة، 2020)، حيث يَذكر أنه أثناء رحلته في الطائرة إلى واشنطن يوم اﻷحد 12/9/1993 لتوقيع اتفاق «إعلان المبادئ» بين «منظمة التحرير الفلسطينية» وحكومة إسرائيل، والتي استغرقت 10 ساعات ونصف ساعة خلا في معظمها إلى نفسه، راجع ما قدّمه خلال مسيرته الطويلة، وتساءل: «هل هي رحلة العودة إلى الوطن، أم هي رحلة التوقيع على التنازل عن جزء كبير من الوطن؟»، و«هل ما سنقوم به سيفتح الباب أمام المستقبل، أم يقفل الطريق إليه؟ وهل فرّطنا بحقوق الشعب أم حافظنا على هذه الحقوق؟»، مضيفاً أن المخاطر «قد تكون أكثر من المكاسب؟»، ومستطرداً: «ماذا سيكتب عنّا التاريخ؟». هكذا، لم يكن حاسماً في ما إذا كان قراره صائباً أم خاطئاً، لكن التجربة أثبتت أن المراهنة على ما يسمّى «المجتمع الدولي» خاسرة.
عند توقيع «اتفاق أوسلو»، حدث الخلل الكبير. أصابتنا متلازمة خلل التوتر. ومذّاك، يتمدّد المرض وينتقل وراثياً من جيل إلى آخر في خلال ثلاثة عقود. فالجميع يشتمون «إنتاج أوسلو»، أي السلطة، ومع ذلك، يريدون غنائمها، إلّا قلّة. ومن المضحك أن أحدهم وصل إلى منصب رئيس وزراء ففرح كثيراً بلقب «دولة الرئيس»، وأصدر قراراً بأن تضاف الصفة المذكورة إلى الاسم في وسائل الإعلام الرسمية؛ فأي دولة بالله عليك؟ وآخر ارتمى على ظهره ضاحكاً حين استلم جواز السفر الديبلوماسي باعتباره وزيراً للخارجية، ليَخرج في أوّل تصريح له يلعن «اتفاق أوسلو». المضحك أكثر أن القادة الفلسطينيين يقولون إن الاتفاق مات؛ فادفنوه إذاً، أكرمكم الله!
إن علاج «ديستونيا أوسلو» يبدأ بالاعتراف بالمرض وتشخيصه، بدل التكاذب الإعلامي والصراع على الحصص، ومن ثمّ الانتقال من الأدوية المهدّئة والمسكّنات، إلى العملية الجراحية. وربّما عمليات الشباب الثائر حالياً تكون المنطلق لذلك. فما حصل من شلل كبير للقضية، يمكن لمفاجأة فلسطينية أن تنهيه، وخصوصاً أن المحيط الإقليمي والدولي يتغيّر، ومن الممكن تحويله لصالح الحقوق الفلسطينية، لكن المسألة تحتاج قراراً فلسطينياً جامعاً: لنقلبِ الطاولة ونعلنْ نهاية «مرحلة أوسلو»، ولْيكن ما سيكون!