وفرض تفاقم مستوى الجريمة في الـ48، نفسه على الخطاب السياسي لكبار المسؤولين. وفي هذا الإطار، اعتبر الرئيس الإسرائيلي، يتسحاق هرتسوغ، أن «المواطنين العرب يعيشون في ظلّ الخوف والقلق والتهديد»، وأن الأمر بلغ مستوىً يتطلّب إعلان «حالة طوارئ». وفي السياق نفسه، أتى حديث وزير الأمن الإسرائيلي السابق، ورئيس حزب «المعسكر الوطني»، بني غانتس، عن أن «المجتمع العربي ينهار، ورئيس الحكومة مشغول بالتصريحات الفارغة».
إزاء ما تقدّم، كان من الطبيعي أن تحاول الأجهزة الأمنية والقيادة السياسية «التشويش» على حقيقة هذا المشهد، وتمويه من يقف وراءه وأهدافه وخلفياته، وهو ما دلّ عليه إقحام «الشاباك»، «حزب الله»، في المسألة في هذه المرحلة بالذات، كجزء من سياسة حرف أنظار المجتمع الفلسطيني عن مسؤولية السياسات الرسمية لحكومات العدو المتعاقبة، عن تفاقم مستوى الجريمة بين الفلسطينيين، علماً أن تلك الحكومات نفسها نجحت في جعل هذه النسب أقل بكثير بين اليهود. وهذا ما أشارت إليه «هآرتس» أيضاً، بشكل مباشر وصريح، بقولها إن «الفقر والجريمة يدخلان لملء هذا الفراغ الذي ينشأ عندما تتخلّى الدولة عن مواطنيها. الجريمة ليست السبب في غياب الحَوكمة، بل هي نتيجة له». وحذّرت من أن استمرار «حكومة الكهانيين (نسبة إلى الحاخام المتطرّف مئير كاهانا الذي كان يدعو إلى ترحيل الفلسطينيين) في هذا المسار، قد يدفع نحو انهيار السلطات المحلية العربية، وجني فوضى الفقر والإجرام».
عمد «الشاباك» الى إقحام «حزب الله» في مسألة الجريمة للتمويه عن دوره فيها
وليكتمل المشهد الدعائي، كان لا بدّ بالتزامن مع بيان «الشاباك»، من أن يظهر نتنياهو أمام الشاشات ــــ وهو ما حصل ــــ خلال جلسة الحكومة، للتأكيد أن حكومته «لا يمكنها أن تسمح بجرائم القتل، والمنظّمات الإجرامية، وجباية الإتاوة، والسيطرة على البلديات»، محاولاً التملّص من مسؤوليته وأسلافه، البائنة. واللافت أن نتنياهو أقرّ أيضاً بأن حكومته نجحت في القضاء على الجريمة المنظّمة في المجتمع اليهودي، في موقف يؤكّد أن ما يعانيه المجتمع العربي هو نتيجة سياسة متعمّدة. وفي موازاة ذلك، عمد بعض المعلّقين ووسائل الإعلام العبرية، إلى التناغم مع السياسة الدعائية الرسمية، سواء بطلب مباشر أو من غير طلب.
وعلى رغم أن «حزب الله» لم يصدر أي موقف رداً على اتهامات العدو، إلا أن الواضح أن محاولة ربط واقع الوسط العربي، بـ«حزب الله»، تأتي امتداداً للسياسات الدعائية الإسرائيلية ضدّ المقاومة. فقد سبق أن أصرّت أجهزة العدو على ترويج مقولات من مثل أن «حزب الله» يُهرِّب المخدّرات إلى الداخل الإسرائيلي، مع أنها لم تُقدّم أيّ دليل على ذلك، ومع أن الحزب نفسه نفى الأمر جملةً وتفصيلاً، علماً أنه في الأصل لديه أسباب دينية للامتناع عن أي خيار من هذا النوع.
على أي حال، لم يعد خافياً أن العدو يسعى على الدوام إلى إيجاد شرخ بين «حزب الله» والفلسطينيين، وتحديداً من هم في الداخل المحتلّ، تارةً عبر محاولة تقديم دعمه لقضية فلسطين، كما لو أنه تنفيذ لـ«سياسة إيرانية»، وأخرى عبر تحريض مذهبي بشكل مباشر وغير مباشر، وهذه المرّة عبر محاولة ربطه بالجرائم في الوسط العربي. إلا أن اللافت هو أن العدو ارتقى في هذه المرحلة، ليصف المقاومة الفلسطينية في الضفة الغربية، بأنها انعكاس لـ«سياسة إيرانية» أيضاً!