«إذا كان هدف إسرائيل من استمرار الحرب هو قتل شخص واحد، فهذا يعني أنها وصلت إلى حضيض وجودها»
لكن كما يرد في تعليقات عبرية محبطة، فإنه «إذا كان هدف إسرائيل من استمرار الحرب على غزة، هو قتل شخص واحد، فهذا يعني أنها وصلت إلى حضيض وجودها»، وإن «الأمل في ظهور صورة النصر من خلال القضاء على السنوار هو أمل صادق، لكن الإستراتيجية لا يمكن أن تُبنى على الآمال». ومع ذلك، ووفقاً للتسريبات، ثمة على طاولة صنع القرار في تل أبيب، من يدفع إلى الانتقال إلى أقصى جنوب قطاع غزة، خلال ما يسمى بالوقت المتبقّي لـ«الحرب الشديدة» عبر نقل القتال البري إلى هناك، وتحديداً مدينة رفح ومخيمها، «لعل وعسى نجد السنوار هناك». إلا أن القرار لم يتبلور بعد، وهو موضع شك كبير، خاصة أن مصالح الولايات المتحدة ومصر هي جزء لا يتجزّأ من مقدّماته، وتحديداً في ما يتعلق بنطاق تنفيذ مناورة كهذه.
تبقى الإشارة إلى أن الحديث عن المرحلة الثالثة من الحرب، وما يتعلق بالترتيبات السياسية والأمنية في قطاع غزة في اليوم الذي يليها، عاد ليُلاحَظ أكثر من ذي قبل في وسائل الإعلام العبرية، وإن كان المسؤولون الإسرائيليون، من أصحاب القرار، لا يزالون يتجنّبونه، أقله في العلن. ويتولّى الحديث عن المخارج السياسية، عدد من الخبراء والمعلّقين، ومن بينهم أصحاب خبرة وممارسة، ممن خدموا طويلاً في مراكز القرار، سياسياً وأمنياً واستخباراتياً. وبغضّ النظر عن المقاربات المتداولة، يجدر الوقوف على أسباب عودة هذا الحديث، وهو صمود حركة «حماس» والفصائل الأخرى أمام العملية البرية الإسرائيلية، رغم المجازر التي واكبتها. فالصمود منع تحقّق الإنجازات الإستراتيجية للحرب - وإن حقّقت إسرائيل مكاسب تكتيكية في أكثر من اتجاه ومستوى -، بل وصدّ الخيارات البديلة للانتصار نفسه. ولعل ذلك هو أحد الأسباب الرئيسية لاقتصار النخبة على المطالبة ببلورة مخارج سياسية، من دون اقتراح أيّ منها.
في خضمّ ذلك، لا يزال الجمهور الإسرائيلي على توقّعاته ومطالباته باستمرار الحرب إلى أن تحقّق أهدافها، من دون أن يطرأ أي تغيير يُعتد به إلى الآن على توجهاته، وهو ما يُربك صانع القرار الإسرائيلي، وتحديداً القيادة السياسية ورأسها، بنيامين نتنياهو، ويحدّ من خياراته، دافعاً إياه إلى الإبقاء ما أمكن على الحرب، وإن كانت أهدافها «مزيداً من الشيء نفسه»، علماً أن حالة كهذه تخدم مصلحته الشخصية، بلا جدال. ومن هنا، لا يمكن ترجيح سيناريو على آخر بخصوص مآلات الحرب أو توقيتاتها؛ إذ إن الاستمرار بنسختها الحالية أو الانتقال فيها من مرحلة إلى أخرى، مرتبط باللحظة التي يُتّخذ فيها القرار، وهو لا يأتي نتيجة سياق مخطّط له مسبقاً، بعدما ثبت أن التخطيط المسبق مع تعديلاته المتواصلة، باءت كلّها بالفشل.