تأتي «بي. بي. سي» كرأس حربة هذه الآلة المتوحشة التي مهّدت لمحرقة غزّة
لا مهنية لهؤلاء أنى ادّعوا. كلّ ما كانوا يتهمون سواهم من إعلاميين وصحافيين وكتّاب، كانوا يمارسونه، ويفعلونه طوال الوقت: إنهم جزءٌ من المعركة على شعبنا، جزءٌ من آلة القتل الوحشية، جزءٌ لا يقل أهميةً أو وحشيةً أو إجراماً عن جيش الاحتلال الصهيوني. وتأتي «بي. بي. سي» كرأس حربة هذه الآلة المتوحشة، هي التي مهّدت لمحرقة غزّة في تقاريرها التي ادّعت وجود أنفاق المقاومة الفلسطينية تحت المنشآت المدنية، ولفظت الأصوات المناصرة لفلسطين في صفوف موظّفيها، ووصفت المتظاهرين المؤيدين للقضية الفلسطينية في لندن بأنّهم «مؤيّدون لحماس» (الأخبار 17/10/ 2023 ـــ 23/10/2023 ـــ 29/11/2023 ـــ 27/11/2023) وغيرها الكثير من السقطات الأخلاقية والتضليل الذي يهدف إلى تبرير الإبادة والترويج للسردية الصهيونية. ضمن هذا الإطار أيضاً تندرج المقابلة التي عرضت على القناة مع محمد علي الحوثي الذي جلس والجَنْبـية حول خاصرته، ساخراً ببرودة من أسئلة المذيعة، معرّياً الخواء المهني الذي تعيشه «هيئة الإذاعة البريطانية». حين سألته سلّام بثقة عما إذا كانت «الاستخبارات الإيرانية تمدّكم بالمعلومات»، أجاب الحوثي الذي بدا متماسكاً واثقاً، وحتى ساخراً في معظم أوقات المقابلة: «لا علم لديّ بذلك»، لتعود الإعلامية ذات الوجه الجامد والصوت الرتيب واللغة الجسدية الشبيهة بمعلّمات المدارس البريطانيات من خمسينيات القرن الماضي، لتطرح سؤالاً لا ينمّ سوى عن جهل بالسياسة والإستراتيجيا وعن استخفاف بمهنتها قائلةً: «لكن ما علاقتكم بما يحدث هناك وأنتم على بُعد أميال وأميال؟» هنا استغلّ الحوثي السؤال ليظهر أنه يمكن «مقارعة» هذا النوع من الأسئلة من فوق وليس من أسفل مجيباً: «يعني بايدن ونتنياهو يسكنون في شقة واحدة؟ والرئيس الفرنسي يسكن في نفس الطابق؟ ورئيس الوزراء البريطاني يسكن في نفس العمارة؟ أم أنّ بينهم وبين إسرائيل آلاف الأميال؟». إجابة ظهّرت الحضيض المهني الذي بلغته القناة البريطانية. لعلّه السؤال الأسوأ والأغبى والأوقح الذي يمكن أن تطرحه مذيعة في مؤسسة هي أصلاً جزءٌ من استعمار سابق، ولربما حالي إذا ما تذكرنا حضوره في العراق.
كانت إجابة محمد علي الحوثي كما لو أنها خارجة من قلوب وحناجر ملايين من المشاهدين والمتابعين العرب والمسلمين؛ حتى إنّ أعداء الحوثيين أنفسهم مثل المعارض السعودي المعروف سعد فقيه، علّق على المقابلة بقوله: «بغض النظر عن موقفنا منهم؛ شفى الغليل بـ «بي. بي. سي» وكل المنطق الغربي». نوران التي يقف خلفها نظام إعلامي متوحش ومتغطرس في آنٍ معاً، يعرف كيف يلعب اللعبة الإعلامية منذ سنوات طوال، لم تقبل سقوطها عند الإجابة الأولى، فقررت بالصوت وملامح الوجه نفسها أن تكمل. سألت الحوثي مغيّرةً الموضوع بأكمله: «ما الذي حققه الحوثيون من كل ضرباتهم؟ حتى الآن 23 استهدافاً لم يحققوا منها شيئاً كأنها جعجعة بلا طحين؟». في حرفة الميديا، ما فعلته نوران سلام هنا كان بمثابة ضربة تحت الحزام، فهي ردت الصاع لمحمد علي الحوثي بأن أخبرته بأنّ «كل ما يقومون به في حركة «أنصار الله» هو بمثابة كلامٍ في الهواء لا قيمة له». الحوثي الذي بات متمرساً إلى حدٍ كبير في حرفة رد الصاع صاعين، أجابها بمنتهى الهدوء، وبدون أي انفعالٍ من أي نوع: «إذن لماذا تدعي أميركا تحالفاً ضدنا ما دامها لم تحقق أي شي؟». هذه الإجابة كان من شأنها أن تنهي المقابلة بشكلٍ كلي، إذ إن ما يقوله الحوثي دقيقٌ وواضح ومعلن. مع ذلك، واصلت المذيعة أسئلتها التي تفتقد إلى حد أدنى من المعرفة والمعلومات، مستمرّة في لعبة التضليل والتعمية، فأكملت: «لم تحقق أيّ ضرر لإسرائيل، ما يعني أنّها جعجعة بلا طحين». هنا أشار الحوثي في معرض إجابته: «على أي أساس تستندين في معلوماتك؟ يوجد شلل تام للموانئ الإسرائيلية في فلسطين المحتلة، انتِ التي تجعجعين بأسئلتك التي بلا طحين». هنا بدا أن النظام المحنّك خلف المذيعة التي كسرها المحاور اليمني، عليه أن يغيّر أساليب اللعبة ويضرب تحت الحزام، وخصوصاً أنه خسر الجولتين الأولين بسرعة وبسهولة فائقة: «انتم تحاولون تعزيز شعبيتكم القليلة في الداخل اليمني».
جاءت ثورة وسائل التواصل الاجتماعي لتقدّم الدليل على تورط هذه المؤسسات في الدم الفلسطيني
عرف محمد علي الحوثي هنا بأن خصومه قد رفعوا «الراية البيضاء»، فأجاب: «من يقل ذلك، فليتفضل هو ليعزز شعبيته». هو لم ينفِ الأمر، ولم يجزه، لكنه في الوقت نفسه رمى كرة النار في ملعب المذيعة المصرية فاتحاً المجال أمام «كلّ من يرغب» في تعزيز شعبيته، في الوقوف مع القضية الفلسطينية ودعمها. أما عن «حبة الكرز» فوق الكعكة، فكانت في إجابة الحوثي حول «المهنية» و«الحيادية» التي تتباهى بها المحطة التلفزيونية المناصرة للاحتلال الصهيوني؛ إذ أصرت سلام على كونهم ــ أي «بي. بي. سي» ـــ حياديون في تناولهم لما يحدث، لتكون السخرية مباشرةً و«شخصية» ربما للمرة الأولى: «أنتم حياديون؟ أنت لو تنحازين للقضية الفلسطينية، تفقدين وظيفتك فوراً» في إشارة إلى القوانين الأوروبية والغربية التي باتت تطال أي شخص مؤيد لفلسطين ولو حتى عبر تغريدة أو بوست على الإنترنت، أو حتى لرفعه علماً فلسطينياً سواء على شرفة منزله أو في الشارع.
في المجمل، ما حدث مع محمد علي الحوثي ليس جديداً، ولا حدثاً فردياً خارجاً عن الإطار العام لأداء الإعلام الغربي إزاء أحداث فلسطين الحالية، وهو فعلياً من منجزات «الطوفان»، إذ عرّى هذه المؤسسات وكشفها ليس أمام الجمهور العربي فقط، بل أيضاً أمام جمهور بلادها الذي أزالت عنه السوشال ميديا الغشاء الذي وضعه هذا الإعلام بينه وبين الحقيقة. جاءت «فورة/ثورة» وسائل التواصل الاجتماعي بالصورة والصوت لتقدّم الدليل على تورط هذه المؤسسات في الدم الفلسطيني، أو على الأقل ممارسة التضليل وتغييب الحقائق خدمةً للمصالح الاستعمارية الغربية التي تشكّل إسرائيل وكيلها في المنطقة.
جوليا هارتلي بروير... العنصرية البيضاء
في الأيام الماضية، انتشرت دعوات عبر السوشال ميديا لمقاطعة وممارسة ضغوط بهدف إقالة المذيعة جوليا هارتلي بروير (الصورة) على قناة «توك تي في» البريطانية. المذيعة المعروفة بصهيونيتها وافتقادها للموضوعية وانحيازها الكامل والأعمى لإسرائيل، تحاول دوماً في استضافتها لشخصيات سياسية وناشطة أن تحوّر النقاش ليصب في مصلحة إسرائيل. وقد أثارت جدلاً كبيراً في السابق بانفعالها أمام شخصيات بريطانية وصفت ما تقوم به في غزة بالإبادة.
إلا أنّ مقابلتها مع الأمين العام للمبادرة الوطنية الفلسطينية مصطفى البرغوثي كانت الذروة في الصهينة وقلّة الأخلاق والمهنية، وترويج للكليشيهات الاستشراقية عن العرب والمسلمين من امرأة بيضاء تدّعي النسوية. إذ صرخت بروير في وجه البرغوثي، متهمةً إياه بأنه «لم يعتد على وجود امرأة تتحدث»، فيما حافظ هو على برودته وجأشه، ما أسهم في انحياز الرأي العام كلّه إلى جانبه. وظهرت بروير وهي منفعلة ومتوترة في حوارها مع البرغوثي الذي كان يتحدث عن جرائم الاحتلال الإسرائيلي بحق الشعب الفلسطيني، متوقّفاً عند قضايا الفساد التي تلاحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الذي يحاول إطالة أمد الحرب هرباً من هذه الاستحقاقات. لكن المذيعة المصابة بالهستيريا، قاطعت ضيفها مراراً بوقاحة قلّ نظيرها، وأجابته: «لا نملك الوقت الكافي للحديث عن تاريخ نتنياهو، فهو ليس شخصية شعبية في إسرائيل، وقد كرّرت هذه النقطة خمس مرّات». كما هاجمت البرغوثي شخصياً، إذ قالت له وهي تصرخ: «ربما أنت لست معتاداً على وجود امرأة تتحدث»، فرد عليها البرغوثي قائلاً: «أنت تضللين الجمهور بما قلته للتو»، ثم أنهت المذيعة حديثها معتذرةً له «كونها امرأة تتحدث إليه». وسرعان ما انتشر مقطع المقابلة على وسائل التواصل الاجتماعي، وتعالت الدعوات إلى التقدم بشكوى ضد بروير، فيما دعا معلقون ومتابعون «هيئة تنظيم قطاع الاتصالات البريطاني ـــ أوفكوم» إلى فتح تحقيق بحقّ المذيعة بسبب تصرفاتها وأسلوب محاورتها للبرغوثي.
مهدي حسن خارج MSNBC
أعلن الصحافي مهدي حسن عن تركه عمله في قناة MSNBC الأميركية. وقال المقدّم البريطاني من أصول هندية في ختام حلقة برنامجه The Mehdi Hasan Show التي بثت أول من أمس الأحد: «لقد قرّرت البحث عن تحدٍّ جديد. هذه ليست فقط الحلقة الأخيرة من برنامجي، بل آخر يوم لي في MSNBC».
وأكّد حسن أنه فخور بما حقّقه في برنامجه. وغرّد على صفحته على منصة x قائلاً «إنه عام جديد، ولا بدّ من خطط جديدة». لم يكشف الإعلامي الذي يُعرف بمهنيته وخبرته، عن الأسباب التي دفعته لاتخاذ هذا القرار بعدما انضم إلى الشاشة قبل ثلاث سنوات تقريباً. لكن من يتابع قناة MSNBC يعلم أنّ قرار حسن جاء نتيجة عملية إقصاء قامت بها المحطة بسبب مواقفه الداعمة للقضية الفلسطينية وطرحه أسئلة نقدية على ضيوفه، كاشفاً زيف السردية الإسرائيلية (الأخبار 17/9/2023). فقد استضاف المقدّم في إحدى حلقات برنامجه، مستشار الحكومة الإسرائيلية مارك ريغيف، ودخل معه في نقاش حاد بسبب هجمات الاحتلال على غزة. على أثر تلك المقابلات، قررت المحطة الأميركية إبعاد حسن وزميله الأميركي ــ المصري أيمن محيي الدين والكندي المولود في كينيا لعائلة من أصول هندية علي فلشي، عن الشاشة بسبب أسئلتهم التي كشفت جرائم العدو الإسرائيلي. وأعلنت MSNBC في تشرين الأول (أكتوبر) الماضي، عن عدم بث حلقة «ذا مهدي حسن شو» على منصة البثّ التدفّقي التابعة لها «بيكوك»، فيما استبدلت محيي الدين يومَي الخميس والجمعة الماضيين بزميلته جوي ريد. منذ العدوان على غزة، تعرّضت قناة MSNBC لضغوط إسرائيلية وأميركية بسبب إعطائها مساحة للصوت الفلسطيني. جاء آخرها على لسان مدير «رابطة مكافحة التشهير» (ADL)، جوناثان غرينبلات، خلال حلوله ضيفاً على برنامج «مورنينغ جو»، إذ تساءل: «من يكتب النصوص في هذه الشبكة؟ حركة «حماس»؟». منذ اندلاع العدوان، رفع الإعلام الغربي لواء السردية الإسرائيلية وكمّ أفواه الصحافيين الذين وقفوا إلى جانب فلسطين. وخير دليل على ذلك، قيام شبكة «bbc عربي» بإقصاء عدد من صحافييها اللبنانيين والعرب بسبب آرائهم التي دافعت عن الفلسطينيين على حساباتهم على مواقع التواصل الاجتماعي (الأخبار 5/1/2024).