تسلك الدولة اللبنانية ــ حكومة، ورئاسة جمهورية ــ سياسة «النأي بالنفس» تجاه الأزمة السورية. وهي سياسة تكاد تكون من ثوابت الكيان اللبناني منذ ولادته عام 1920، لولا الشوائب وعمليات «الشانتاج» والنفاق التي رافقته في السابق وترافقه حالياً. هذه السياسة المتبّعة تجاه سوريا منذ ربيع 2011 ليست من بنات أفكار الحكومة اللبنانية لمواجهة حدث طارئ، بل هي في صلب السياسة اللبنانية في كيفية تعامل بيروت مع المنطقة ونزاعاتها.
وهذه السياسة رافقت الإمارة اللبنانية منذ القرن السادس عشر، وبالتحديد منذ معركة مرج دابق عام 1516 بين الجيش العثماني والجيش المصري، عندما راقب اللبنانيون سير المعارك ثم وقفوا مع الطرف الرابح. ومن تفسيرات سياسة النأي بالنفس قول داوود عمون في العشرينيات من القرن العشرين أنّه «عند تغيير الأمم احفظ رأسك». ويبدو أنّ لبنان الرسمي يعتقد أنّ ما يحدث في سوريا هو عملية تغيير أمم.
وحياد لبنان الرسمي تأكّد في الحروب العربية الإسرائيلية وفي حياده تجاه الخلافات العربية ــ العربية. حتى إنّ البعض يزعم أنّ إسرائيل احترمت «حياد لبنان» منذ 1948 حتى 1968، لكن مجيء المقاومة الفلسطينية إلى جنوبه دفعته مرغماً إلى دخول معمعة الصراع، ما جلب الغضب الإسرائيلي عليه وأوصله إلى حرب لبنان 1975. وأنّ لبنان خسر دوماً عندما اختلف العرب فيما بينهم (صراعات سوريا والعراق على أراضيه في السبعينيات، ونزاعات مصر والسعودية في الستينيات، إلخ).
نسخة مشوهة للنأي بالنفس
بين لبنان وسوريا منذ 1991 معاهدة «الأخوّة والتعاون والتنسيق» التي نصّت على أن لا يكون لبنان مصدر قلق لسوريا، إذ جاء في المادة الثالثة: إن الترابط بين أمن البلدين يقتضي عدم جعل لبنان مصدر تهديد لأمن سوريا، وسوريا لأمن لبنان، وأن لا يسمح لبنان بأن يكون ممرّاًَ أو مستقرّاًَ لأي قوة أو تنظيم يستهدف المساس بأمنه وأمن سوريا.
لكن في تطبيق سياسة النأي بالنفس تجاه حرب سوريا كمن الشيطان في التفاصيل، كما في بوليصات التأمين، إذ إنّ مستشاري رئيسي الجمهورية والحكومة الذين يجمعون المعلومات ويقومون بالاتصالات الخارجية، أقنعوهما بنسخة معدّلة من الحياد اللبناني، بأنّ سياسة النأي بالنفس ستكون أكثر فائدة لو وُضِعت في إطار سلبي تجاه الدولة السورية، وصمتت عن الجماعات المسلحة. وبالفعل فإنّ لبنان الرسمي مارس الصمت حيال نشاط الجماعات المسلّحة فوق وعبر الأراضي اللبنانية، وغضّ النظر عن دعم جهات لبنانية على نحو سافر لجماعات داخل سوريا بالمال والرجال. وفوق ذلك لم يوفّر لبنان الرسمي غطاءً سياسياً واضحاً لدور الجيش اللبناني في عكار وطرابلس وعرسال، ما عطّل دوره إلى حدّ بعيد، وهو الرمز الأكبر للسيادة الوطنية. فبدا تناقضاً صارماً أن يخذل لبنان الرسمي قواه الشرعية.
حياد سلبي كهذا، بنظر المستشارين، يخدم «المصلحة الوطنية» اللبنانية، لأنّه يوصله إلى بر الأمان مع الدول العربية المحافظة ويتماشى مع وجهة البوصلة الأميركية التي على لبنان أن يكون معها. وما شجّع هذا الاتجاه الرسمي أنّ من يجمع المعلومات لرئيسي الجمهورية والحكومة قدّمها ضمن معطيات تشير إلى قرب «سقوط النظام»، ما جعل سياسة الحياد السلبي ليست مقبولة فقط، بل أيضاً لا بديل عنها. والويل للبنان إذا لم يلتزم فيدفع ثمناً باهظاً في اقتصاده وعمّاله في دول الخليج وسياحته ومصارفه، وسيعاقب عقاباً قاسياً «ليلة سقوط النظام». ومن المحتمل أنّ لبنان الرسمي مقتنع تماماً بأنّ أسلوب تطبيقه للسياسة في مصلحة لبنان.
حياد سلبي خطر على لبنان
لكنّ سياسة لبنان أصبحت تشبه ملكاً ينام في سريره ويشدّ اللحاف صوبه فتسأله الملكة عما به، ويجيب: «أنا أنأى بنفسي». فتردّ: «أنت تسحب الغطاء عني بدل سحبه عن المسلح الذي ينام على جانبك الآخر من السرير وتدّعي أنّك لا تراه».
ليس فقط أنّ لبنان الرسمي يمارس نأياً مخادعاً، بل أنّ أقطاب السياسة اللبنانية يعلنون مواقف حادة من أزمة سوريا، ويرسلون المقاتلين والسلاح ويفتون بقتل «الذين يقفون مع النظام»، ويقفون مع «جبهة النصرة» التي أعلنت ولاءها لأيمن الظواهري. ومعظم الاعلام اللبناني يمارس التحريض ويستضيف يومياً رجال سياسية يطلقون كلاماً نارياً عن سوريا.
لقد أصبح لحرب سوريا معاقل على امتداد الحدود من بلدة العريضة إلى عرسال وما بينهما وحتى إلى سرغايا، وكذلك في بيروت وصيدا وطرابلس. وكان مذهلاً أن لا يعالج لبنان الرسمي هذه الأمور التي جعلت من لبنان ساحة لتلك الحرب، ويكتفي ببيان أو بتقرير من قيادة الجيش، فيما الكل يرى بأم العين تهريب السلاح والمسلّحين من لبنان إلى سوريا، وقد أصبحت مناطق عكارية وبقاعية عديدة ممنوعة على الدولة، وباتت حواجز الجيش مجرّد واجهة. ومع ذلك لم ترفّ جفون أعضاء الحكومة ورئيس الجمهورية ومستشاريه لجهة أنّ السياسة المتبعة تهدّد استقرار لبنان.
ضرورة الحياد الإيجابي
ثمّة سؤال يطرح نفسه على لبنان الرسمي: اذا كان بيت جارك يحترق والنار تكاد تصل إليك فهل تنأى بنفسك أم تحاول المساعدة على إخمادها؟ على لبنان أن يعود إلى سياسة إيجابية تشمل دور الوسيط، لأنّ لبنان يقع ضمن البيئة الجيوسياسية لبر الشام، وليس كبيراً كالعراق وتركيا، ولا مرتبطاً على نحو وثيق بأميركا وإسرائيل كالأردن. وإنّ قيام إمارة إسلامية في حلب أو حمص يعني عاجلاً أم آجلاً إمارة في طرابلس وشمال لبنان.
سوريا لم تنأَ بنفسها عن حرب لبنان عام 1975، بل أوفدت الثلاثي عبد الحليم خدام وحكمت الشهابي ومحمد الخولي، وعملت على تقريب وجهات النظر ومدت الخطوط إلى كل الجهات المتصارعة. وهناك رأي يقول إنّ وقوف سوريا مع لبنان عام 1976 منع التقسيم وأنقذ المسيحيين، وإنّ عونها لمقاومته منع جعله بؤرة مستعمرات استيطانية إسرائيلية مثل فلسطين والجولان أو «كامب دايفيد» جديد.
وليس مطلوباً أن يأخذ لبنان طرفاً، بل أن يمارس الحياد الايجابي للعثور على حل في سوريا. ولقد سبق للرئيس كميل شمعون في الخمسينيات أن أدى دوراً أفاد الرئيس جمال عبد الناصر في صراعه مع بريطانيا، رغم أنّ شمعون كان يريطاني الهوى، إذ بعد العدوان الثلاثي على مصر عام 1956 رفض شمعون قطع علاقات لبنان مع لندن وباريس. وتبيّن أنّه استقبل مبعوث عبد الناصر مصطفى أمين الذي طلب منه إبقاء العلاقة مع لندن وباريس، حتى يتمكّن لبنان من تمرير رسائل باسم القاهرة إلى السفارتين.
عجباً أن يمضي لبنان الرسمي حالياً في مقاطعة سوريا الرسمية، إلى حدّ أن الرئيس سليمان ينتظر اتصالاً هاتفياً من الرئيس بشّار الأسد، إذ باستطاعة بيروت استضافة مؤتمر حوار لأطراف النزاع السوري، وأداء دور وسيط وايجاد قواسم مشتركة. وهنا تكمن المصلحة الوطنية الصحيحة، لأنّ نجاح لبنان في مصالحة السوريين يسمح بوحدتهم ضد الجماعات المتطرفة، وينهي الحرب. وكحد أدنى باستطاعة لبنان رفض أن يُستعمل مقراً لتدمير سوريا كما هي حال تركيا والأردن، وأن ينشط في العمل الديبلوماسي من أجل السلام والعمل الانساني لعون السوريين على أراضيه.
منحدر انتحاري
في تطبيق سياسة النأي بالنفس أهملت السلطة التنفيذية انعكاس تطوّر الصراع في سوريا على الساحة اللبنانية، وأنّ تقسيم سوريا سيقسّم لبنان طائفياً، ويدفع الأمور نحو هيمنة الأصوليات المسلحة على الأراضي السورية، وانتقالها إلى لبنان والتحامها بجماعات مشابهة لها لبنانية وفلسطينية. وقد يرافق هذه التحولات ارتفاع منسوب العنف وزعزعة الأمن وتهجير أو قمع المسيحيين والشيعة والعلويين والسنة، الذين يرفضون التطرّف. فالجماعات المسلّحة تقتل من لا ينضم إلى صفوفها، أو يقف إلى جانبها، ولا تعترف بالديمقراطية وحقوق الانسان والدساتير العصرية. وليس مفهوماً لماذا لبنان المنقسم على ذاته يشرّع حدوده لتلك الحرب، فيصبح حديقة خلفية تتحرك فيها الميليشيات، ويُستعمل قاعدة وبنية تحتية للجماعات المسلحة من استشفاء وإقامة وغرف عمليات ومخازن سلاح ومعسكرات تدريب.
* أستاذ جامعي _كندا، ** صحافي _برلين
13 تعليق
التعليقات
-
كل استاذ حسين جبري زهقنايا استاذ حسين جبري زهقنا من تحويل كل شيء وأي شيء سلاحاً ضد سوريا حتى لو كان مقالاً عن سياسة لبنان. وربما كان مقالاً عن العنب أو البندورة ستجدون شيئاً سلبياً تقولونه. مع كل احترام لمن يستعمل هذا الأسلوب في التعليق على المقالات فكّر بما تكتب ليكن تعليقيك ذات قيمة وليس ترديد الجزيرة والعربية.
-
النظام السوري ... وحياد إيجابي ؟؟؟؟؟(سوريا لم تنأَ بنفسها عن حرب لبنان عام 1975، بل أوفدت الثلاثي عبد الحليم خدام وحكمت الشهابي ومحمد الخولي، وعملت على تقريب وجهات النظر ومدت الخطوط إلى كل الجهات المتصارعة. ) ما سبق إقتباس من نص الكاتب . الكاتب هنا يزور التاريخ القريب الذي ما يزال الكثيرون شهوداً عليه بشكل فج ، سورية (حافظ الأسد) تورطت في الحرب الأهلية بشكل فاضح ، خاضت معارك عبثية ضد المقاومة الفلسطينية والحركة الوطنية اللبنانية ، ودعمت قوى الانعزال اللبناني في ذلك الوقت ، وحاربت الجيش اللبناني مباشرةً ،أو بواسطة تنظيمات لبنانية ،وفرضت على لبنان نظام وصاية لا علاقة له ب-(الإخاء والتعاون والتنسيق). النظام السوري تعامل مع لبنان على أنه محافظة سورية . من رؤساءه الى وزرائه إلى نواب شعبه الى مواطنيه . عن أي حياد أيجابي تحدثنا ؟؟
-
هذا ما طالب به السيد نصرالله البارحة(باستطاعة بيروت استضافة مؤتمر حوار لأطراف النزاع السوري، وأداء دور وسيط وايجاد قواسم مشتركة. وهنا تكمن المصلحة الوطنية الصحيحة، لأنّ نجاح لبنان في مصالحة السوريين يسمح بوحدتهم ضد الجماعات المتطرفة، وينهي الحرب. وكحد أدنى باستطاعة لبنان رفض أن يُستعمل مقراً لتدمير سوريا كما هي حال تركيا والأردن، وأن ينشط في العمل الديبلوماسي من أجل السلام والعمل الانساني لعون السوريين على أراضيه.) وكل من لا يسعى هذا السعي فهو يدعو الى دمار لبنان وتقسيمه.
-
غريب هو الغباء السياسي لبلدغريب هو الغباء السياسي لبلد الطوائف وامراء الحرب اللذين يحكمون البلد, الناي بالنفس يكون لبلد لاعلاقة لك به اما في الحالة السورية فغرق المركب هو غرق للمنطقة كلها واندلاع الحرائق تعني احتراق الجميع والناي بالنفس في الحالة الللبنانية تعني خلق البيئة الحاضنة لكل انواع الارهاب والتكفير بحيث يتغول هذا المارد لينسف كل مقومات الدولة الهشة اصلا في لبنلن والقائمة على نظام المزارع والاقطاعيات. لم يقرا الساسة او مشاريع الساسة في لبنان انقلاب الموازين لصالح الدولة السورية فبقيوا ثابتين بنايهم الذي قد يتحول رياح تقتلعهم. نسيوا ان كثير من الدول وقوى المقاومة لن تسمح بسقوط سوريا ولو كلفها ذلك اعلان الحرب علانية..
-
المشكلة أن الساسة اللبنانيونالمشكلة أن الساسة اللبنانيون المعتمدون سياسة النأي "نظريا طبعا " ربطوا مواقفهم باللحظة الراهنة ,لربما لأن قراءتهم للحدث لايسعفهم فيها عقلهم لاستدراك مابعد اللحظة الراهنة !! سوريا ومهما كانت نتائج أزمتها ستنعكس على لبنان بحكم التاريخ والجغرافيا ,الانفراج سينعكس انفراجا عليه والتأزّم أكثر سينعكس بذات الشيء,وطمر رئيسي الجمهورية والحكومة رأسيهما في الرمل حتى تمر الأزمة لايعني أنها لن تذري عليهما رمالها حتى تطمرهما بالكامل . رئيسي الحكومة والجمهوريّة لم يروا سوى اللحظة الرهنة والتي تبدّت بتقلّص السوّاح الخليجيّون ,وتهديد الخليج بصرف ألاف الموظفين اللبنانيين العاملين هناك (نذكر الوفد الذي زار لبنان قبل جلسة للجامعة العربية لنقل التهديد الخليجي حينها )وسحب الأموال الخليجية المودعة في مصارف لبنان ,ولربّما ايضا صناديق الاقتراع ,هذه الأسباب اللحظيّة وغيرها جعلت اللبناني يرى العاقبة على قراره تأتيه من الخليج اليوم ولم ير أنها ستأتيه عبر البوّابة السورية غدا إن جرت الرياح بما لم تشتهِ سفن الجار ,هي ذات الرياح التي إن عصفت بسوريا عصفت بلبنان والعكس صحيح وإن بحدود (نسبة وتناسب مع المساحة وعدد السكان والموقع الجغرافي) حيث كان قدر لبنان أن تكون سوريا هي الرئة التي يتنفّس منها ولو لم يعجبه ذلك وحيث كان لبنان هو خاصرة سوريا الرخوة ولو لم يعجبها ذلك ,فهل يمكن للبنان الاستغناء عن رئته ؟ نهنئه إن استطاع فعل ذلك بنأيه هذا (علما أنه لم يفعل وهي مجرد كذبة كذبها الرئيسان على نفسيهما ولم يصدقها سواهما !) ولكن حذار من الاختناق فالرئة ليست من الأعضاء التي من الممكن أن يعيش الجسد بدونها
-
منحدر انتحاري....عنوان المقطع الأخير هو بيت القصيد في المقالة ... أهنّئ صاحبي المقالة على هذه الإحاطة، وإن كنت أتمنّى لو فصّلنا أكثر في عاقبة هذا النّأي السّلبي الّذي لا تقتصر خاتمته الدّراماتيكيّة على صاحبي الدّولة والفخامة، إنّما بلا شكّ ستكون فاتحة لأحزان لبنان الّتي يشحذ الأسير مديته لذبح أولى ضحاياها وسيتبعها بلا شكّ أفواج من شهداء، كلّ ذنبهم أنّهم وُلدوا وعاشوا في سنوات نعي النّفس!!!